jueves, 27 de abril de 2017

Hablando de... Dr Jekyll y Mr Hyde

Seguro que todos conocemos, al menos de oídas, la famosa historia de Stevenson Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Bien, sabemos que Jekyll, al tomar una poción, se convierte en Hyde. Pero, ¿por qué iba a querer un hombre respetable convertirse en una versión de sí mismo más degenerada y violenta que no para de causar problemas? Hoy os lo cuento todo.



Dr Jekyll y Mr. Hyde (1886) se publicó en un contexto de miedo y paranoia social, por llamarlo de alguna manera. Las personas tenían miedo de la degeneración física y moral provocado por "males sociales" como la prostitución, la homosexualidad y, en general, dejarse llevar por las pasiones y los instintos en vez de por la razón. Además, durante el silgo XIX se empezaron a realizar estudios de antropología, psicología, frenología (relaciona los rasgos faciales con la personalidad de las personas) y, como no, destaca el famoso psicoanálisis de Freud. 

En esta época, la clase alta estaba envuelta en un ambiente de secretismo y misterio. Al ser considerados como un modelo de vida respetable, se veían forzados a reprimir sus instintos y deseos. Y aquí no hablamos ya solo de la opresión sexual de la mujer: todos debían obedecer las normas sociales para mantener su imagen y su posición privilegiada. Como os podéis imaginar, toda la frustración, furia e incluso enfermedades mentales provocadas por la represión del deseo han quedado perfectamente reflejadas en la literatura. 

Stevenson, en su novela trata precisamente este tema a través de la representación de la dualidad de la esencia humana. Esto quiere decir que no estamos únicamente movido por nuestras pasiones o nuestra razón, sino que los humanos somos una mezcla de sentimientos e impulsos contradictorios y que debemos encontrar el equilibrio entre ambos. La idea más básica de esta dualidad es la del bien y el mal: uno no existiría sin el otro. Y de esto trata precisamente el experimento de Jekyll: intenta separar lo que en términos freudianos serían el id y el superego. El id es el inconsciente de la persona, donde se encuentran sus necesidades y deseos y, por tanto, relacionada con todo lo que tiene que ver con lo primitivo, la sexualidad, la violencia reprimida, etc. En cambio, el superego es esa parte de la persona que se ocupa de razonar lo que está bien y lo que está mal y la que produce el sentimiento de culpa. Está claro quién es quién, ¿no?

Nada más que con el nombre de sus personajes, Stevenson nos da varias pistas: 

Jekyll  =  Je kill  =  yo mato
Hyde  =  hide  =  esconder

Jekyll tiene un secreto. Hay algo que esconde y que en ningún momento dice. Por eso, intenta "asesinarse a sí mismo", erradicar esa parte maligna e irracional de su ser para quedarse solo con su "yo" racional. Pero al final, eso que mantiene escondido es parte de él y es lo que hace que se sienta libre de las restricciones de la sociedad cada vez que se transforma en Hyde. La mayoría de los críticos dicen que aquello que quiere reprimir es su inclinación por los hombres. ¿A que eso no os lo esperabais? En el libro no se hace ninguna referencia a este tema, pero sí es verdad que, sabiéndolo de antemano, quizás podamos entrever algo. Por ejemplo, la forma en la que Mr Utterson, amigo íntimo de Jekyll y narrador de la mayor parte de la novela, describe su relación con él puede parecer un poco homoerótica; y también en algún momento se menciona que Hyde (o Jekyll, no lo recuerdo bien) frecuenta una parte de la ciudad conocida precisamente por un tipo de actividades nocturnas poco respetables. En fin, el caso es que este clásico habla de los efectos de intentar separar estos dos componentes de la naturaleza humana. Si queréis saber cuáles son, tendréis que leer el libro ;)

Cuando lo leí por primera vez me decepcionó un poco, la verdad. Esperaba algo más impresionante, pero este año lo volví a leer para clase y me encantó. Es más, una de las cosas que más me han gustado de estudiar este clásico es darme cuenta que, para los ingleses del siglo XIX, Jekyll y Hyde eran personas distintas. Me imagino perfectamente sus expresiones de horror y sorpresa al darse cuenta de que esas dos naturalezas tan distintas podían encontrarse en un único hombre

Bueno, creo que esto es todo lo que os quería contar sobre la novela de Stevenson ^^ Espero que la entrada os haya servido de ayuda para comprender mejor a estos dos personajes y que, si no la habéis leído, le deis una oportunidad ahora que sabéis el trasfondo de la trama. Como punto extra, os diré que es una historia muy cortita. En mi edición (foto de la derecha), el relato apenas ocupa 80 páginas y se lee en una tarde, así que no tenéis excusa para no conocer este libro tan maravilloso jaja.

Como siempre, os espero en los comentarios con mucha ilusión ^^


martes, 25 de abril de 2017

Identidad | Reseña


Título: Identidad

Saga: Fragmentos #1

Autor: Juan Rescalvo Somoza

Editorial: Autopublicado

Precio: 0 - 2,99€ en Amazon

Sinopsis: La vida de Nivek es una farsa; es el sujeto experimental de una investigación que trata de controlar la voluntad de las personas. Cuando uno de sus captores lo libere, dedicará todos sus esfuerzos a explorar su identidad oculta, descubriendo que el mundo que conocía solo es una porción de Sextia, un multiverso de seis mundos conectados, donde la magia y la ciencia ficción no son una especulación, sino una realidad. 

Viaja con Nivek, descubre Sextia, confía en la magia, explora culturas, teletranspórtate y conoce intrigas. 




El autor de esta novela contactó conmigo a través de la web Reseñan Sancho. El argumento  me llamó la atención así que decidí darle una oportunidad, aunque la verdad es que no es lo que yo esperaba.

Nivek parece estar siempre de mal humor porque no hace otra cosa que salir con Elva y sus amigos. Lo que no sabe, es que están haciendo un experimento con él para ver hasta qué punto se puede manipular la voluntad de las personas. Sin embargo, no está respondiendo bien a la presión que le imponen. Elva no está totalmente de acuerdo con su facción, los izones, así que decide separarse de Nivek y dejarlo en manos de los égalos para que lo protejan y le ayuden a recuperar su verdadera identidad.

Ahora, vamos por partes:

La premisa del libro creo que es bastante buena. Mezcla magia y ciencia ficción y, además, creo que es una clara crítica a la sociedad donde vivimos. Estamos divididos, los medios intentan influenciar nuestro juicio por activa y por pasiva en términos de política, consumismo e incluso intentan cambiar la forma en la que vemos a los demás. Por eso, creo que existe un paralelismo entre las distintas facciones del mundo de Sextia y nuestra propia sociedad.

Sextia es el universo que nos plantea el autor, y está compuesto por seis mundos en los que habitan distintas facciones: unos quieren el poder y derrocar el gobierno actual, otros están enfrentados entre ellos y los égalos quieren la igualdad. Lo que sí es verdad es que la forma de conocer este sistema no ha conseguido calarme. Me ha faltado que se profundizara un poco más en cómo funciona cada mundo. Los detalles que da el autor son suficientes para hacerse una ligera idea, pero eso es todo. A mí, personalmente, me ha dado la impresión de que, a pesar de estar todo bien descrito, no se termina de profundizar en los mundos ni en la trama.

Pero no me malinterpretéis: se sigue bien el hilo de la historia, solo que al utilizar un narrador externo hay mucha distancia entre lo que este cuenta y lo que realmente está pasando. Creo que es la primera novela que leo que utiliza este tipo de narración. Si el efecto que quería conseguir el autor era que su narrador actuase como una cámara de vigilancia gigante que solo ve la superficie (en el contexto de esta novela, viene de perlas), lo ha conseguido de forma magistral. Sin embargo, a mí me gusta más meterme en la cabeza de los personajes, saber cómo piensan, qué sienten y por qué actúan así. 

Y hablando de personajes, los motivos y metas de cada uno están muy bien delimitados pero, al mismo tiempo, los veo faltos de emoción y de carácter precisamente por el uso del narrador externo. Por eso, yo no termino de verles su profundidad y complejidad. En particular, me gustaría comentar el papel del protagonista. Apenas sabemos qué hay dentro de la cabeza de Nivek. Sabemos que su identidad está fragmentada y que quiere saber quién es. De vez en cuando, tiene lo que él llama “alucinaciones”, un término poco acertado, ya que en realidad lo que le pasa es que de vez en cuando se le va un poco la olla, se vuelve violento y después no se acuerda de nada (en algún punto de la novela empiezan a denominarlo como "fuga disociativa"), pero en ningún momento vemos realmente cómo le afecta desde dentro ese cambio. No sabemos qué siente mientras no es él mismo ni qué le induce a comportarse así. Esto habría sido algo bastante interesante de incluir. Eso sí, acaba en un punto que da pie a una segunda parte y eso sí que me ha dejado con la intriga.

En definitiva, creo que el libro podría tener potencial, solo que a mí no ha conseguido atraparme por el tipo de narración. No me he sentido identificada con los personajes ni me he visto envuelta en la trama, aunque creo que se le podría sacar mucho más partido dándole más intriga, profundidad y acción. Pero bueno, esta es solo mi opinión e impresión del libro. Sería interesante leer más reseñas para obtener una visión más clara y completa. Siempre es bueno comparar opiniones.

Mi valoración final es:



Por último, quiero agradecerle al autor que contactara conmigo. A pesar de mi opinión, yo no lo habría hecho mejor y desde luego que jamás se me habría ocurrido una idea como esta (en el buen sentido, claro). Aunque no me lleve un buen sabor de boca con este libro, creo que ha sido una experiencia positiva. Con críticas tanto positivas como negativas, se puede llegar a ver las cosas de distinta manera y así mejorar hasta alcanzar nuestro objetivo. 

Espero que le deis una oportunidad al libro si os gusta la ciencia ficción. Me gustaría leer opiniones distintas a la mía y así ver si hasta qué punto no he sido yo capaz de sumergirme en la lectura.

Como siempre, espero vuestros comentarios con mucha ilusión ^^

domingo, 23 de abril de 2017

Cadena de libros #2 | ¡Feliz día del libro!

¡Hola mis lectores errantes!

Antes que nada quería felicitaros por el día del libro :D Me habría gustado comprarme alguno, pero tengo demasiados, no encontré ninguna oferta buena y mi cumpleaños se acerca, así que quizás caigan algunos de los que tengo pendientes en mi wishlist jaja. 

¡Hoy os traigo otra recomendación de la iniciativa Cadena de libros! Esta vez, el tema es libre, así que os voy a recomendar una trilogía middle grade que leí cuando tenía 9 años :)


MI RECOMENDACIÓN:



Trilogía Fairy Oak de Elisabetta Gnone:

1. El Secreto de las Gemelas
2. El Encanto de la Oscuridad
3. El Poder de la luz

¿Qué os puedo decir de estos libros a parte de que los adoro? Me regalaron los dos primeros unas navidades. Venían en una caja con flores muy bonita y, además, el pack traía tarjetitas con los meses del año de 2008, cada uno de ellos con el retrato de un personaje distinto. 

La trilogía cuenta la historia de dos gemelas que viven en un pueblo llamado Fairy Oak. Sin embargo, no son niñas normales y corrientes: tienen magia. El estilo de Elisabetta Gnone te sumerge de lleno en la vida de estas dos hermanas y las aventuras que viven con sus amigos y familia en una historia llena de magia, hadas, y la eterna lucha entre la luz y la oscuridad, el bien y el mal.

Siento no poder daros más detalles, no recuerdo muy bien la trama y los pocos detalles de los que todavía me acuerdo serían spoiler. Lo único que os puedo decir es que son unos libros preciosos. Las ilustraciones son maravillosas y los personajes son tan tiernos que te dan ganas de achucharlos a todos. Creo que es una lectura que podemos disfrutar todos, es más, estoy deseando releerla para volver a recordar lo mucho que disfruté con esta lectura.

¿Qué libro me recomendáis vosotros?


jueves, 20 de abril de 2017

Book tag #3 || Harry Potter

¡Hola mis Potterheads errantes! 

Hacía tiempo que me apetecía traer una entrada de este tipo, pero tenía tantas entradas acumuladas que hasta ahora no he podido buscarle un hueco. Por si no lo sabéis todavía, ¡me encanta Harry Potter! Así que no podía esperar más para traeros este tag que vi en el blog Diario de un Gato Negro.

Bueno, no me entretengo más: ¡allá vamos!



1. ¿A quién prefieres como amigo: Ron o Hermione?

Mmmm... ¿Puedo empezar haciendo trampas y decir que los quiero a los dos? Me gusta muchísimo Ron, sé que me reiría un montón con él y seguro que saca mi lado más travieso (no penséis mal ehh jaja). Pero también empatizo mucho con Hermione a pesar de que a veces sea un poco aguafiestas. Así que, sin duda alguna, soy una tramposa y elijo a los dos.

2. ¿Pelear con un basilisco o con un dementor?

Dementor, please. Yo hago mi patronus y mando al bicho de vuelta a Azkaban. Con el basilisco seguro que no me da ni tiempo a sacar la varita jaja.

3. ¿Pasar un fin de semana con Dudley o con Kreacher, el elfo doméstico?

Creo que elegiría a Dudley. Podría tomarle un poco el pelo y verle la cara de asustado jeje. Kreacher me parece demasiado amargado y me da un poco de mal rollo, así que no.

4. ¿Ser guardián o golpeador de Quidditch? 

Guardián, más que nada porque la Quaffle es la pelota más grande y por tanto la única que vería acercarse a mí y ser capaz de atrapar (gracias, gafas y torpeza). El puesto de golpeador es demasiado bruto para mí.

5. ¿Ser elegido en Slytherin o Griffindor?

Bueno, por si no os habéis dado ya cuenta del detalle de los colores, siempre me ha gustado Griffindor (aunque realmente no sé por qué) y el test de Pottermore me lo confirmó :)

6. ¿Tener la capa de invisibilidad o un giratiempos?

Otra pregunta difícil jajaja. Realmente sería feliz pudiendo hacer magia, pero puestos a elegir... Soy lo bastante torpe como para usar mal el giratiempos, así que me quedo con la capa ^^U

7. ¿Ir al baile de navidad o a la copa mundial de Quidditch?

No me gusta demasiado bailar ni las fiestas, y para quedarme sentada y aburrida toda la noche prefiero ir al mundial de Quidditch y quedarme en la caseta de campaña tan chula de los Weasley jeje.

8. ¿Pasar una tarde en la Madriguera con los Weasley o en el Callejón Diagón?

Llamadme indecisa, ¿puedo decir una tarde con los Weasly en el Callejón Diagón? Bueno, como al Callejón Diagón puedo ir todos los días (mis ganas) pasaría la tarde en la Madriguera, que los Weasley son todos muy majos y amables y seguro que lo pasaría de miedo :)

9. ¿Howler o Grageas de todos los sabores?

Mmm creo que las grageas aun a riesgo de encontrarme alguna mala. Seguro que el Howler me llega delante de todo el mundo y se me cae la cara de vergüenza.

10. ¿Tener a Snape como padre o a Dolores Umbridge como madre?

¡Snape, Snape, Snape, Snape! ¿No creo que fuera muy desagradable con su hijita querida no? 

11. ¿Tener un fénix o un hipogrifo de mascota?

Me gustan los dos :( Pero creo que me quedaría con el fénix, me parece una criatura preciosa y muy leal *-* Y no tendría estómago para alimentar al hipogrifo con hurones así que... jajaja.

12. ¿Tener clase de pociones o de cuidado de criaturas mágicas?

Me gusta más cuidado de criaturas mágicas, poder aprender sobre ellas y ver cómo van creciendo y demás ^^ 

13. ¿Tener una escoba voladora o un coche volador?

No me gusta demasiado conducir y nunca he montado en escoba, así que me quedo con esta última jaja. Me encanta la idea de sentir el aire en la cara y la libertad que ofrece :D Aunque con las levanteras que hay en Cádiz seguro que acabo en la otra punta de España jajajaja.

14. ¿Ser hombre lobo o un fantasma?

Fantasma, sin duda. Así puedo atormentar a la gente que se meta con los demás y perseguirlos hasta que me canse ;)

15. ¿Pasar una semana en el bosque prohibido o en Azkaban?

Ehhhh... *Mari se aleja lentamente como quien no quiere la cosa...*. Es broma jajaja. Me quedaría con el bosque prohibido SOLO si me protegen los centauros y no me encuentro con Aragog jajaj. Antes Azkaban que Aragog, puaj D:

16.  ¿Jugar al Quidditch o al ajedrez mágico?

Como ya respondí antes que soy la guardiana del equipo, ahora me apetece jugar una partida de ajedrez mágico con Ron y de paso hacer un par de apuestas (las perdería todas, seguro) jaja.

17. ¿Ser maestro en Hogwarts o un Auror?

No creo que tenga paciencia para los niños y sus hechizos fallidos, así que preferiría ser Auror ^^

18. ¿Tener de amigo a Dobby o a Hagrid?

LOS DOOOOOS :( Pero como soy muy bocazas y seguro que Dobby acaba con las manos planchadas y dos chichones en la cabeza, me quedo con Hagrid, que al menos con él estaría más tranquila en ese aspecto.

19. ¿Pasar una hora con J.K. Rowling o con Daniel Radcliffe?

Me encantaría hablar ocn J.K. Rowlin, pero me impone un poco y estoy segura que de 60 min, 50 me los pasaría callada sin saber qué decir. Con Daniel al menos me sentiría un poco más cómoda.

20. ¿Pareja favorita? Real o inventada.

Me gustan mucho Ron y Hermione, sobre todo cuando en los libros se empieza a entrever el pique y el interés que hay entre los dos :)



Y hasta aquí el book tag :) ¿Os ha gustado? ¿Coincidís conmigo en alguna respuesta?

No nomino a nadie, pero si alguien quiere hacerlo le agradecería que luego me dejara su entrada en los comentarios para que yo pueda verla :)


martes, 18 de abril de 2017

La Magia del Orden | Reseña


Título: La Magia del Orden

Autora: Marie Kondo

Editorial: Aguilar

Precio: 14,90 €

Sinopsis: ¡Recupera tu vida y aprovecha mejor los espacios de tu casa! Transforma tu hogar en un espacio armónico y libre de desorden con el increíble Método KonMari.


Marie Kondo, con su método inspirador, te ayudará a poner en orden tu casa de una vez por todas. Paso a paso te guiará para que en tu casa sólo tengas las cosas esenciales y tu vida mejore; increíblemente te sentirás más seguro, exitoso y con energía para crear lo que sea. A partir de este momento sólo tendrás que elegir qué conservar y qué desechar.




Antes que nada, quería deciros que este es un libro de referencia. Aquí, Marie Kondo cuenta su experiencia a la hora de encontrar un método para ordenar que realmente sirva para todo el mundo y que sea fácil para adoptarlo como hábito de vida. Desde que era niña, se interesaba por la decoración y ordenar los casilleros de su escuela. Por más que ordenaba, tenía la impresión de que su habitación volvía a estar como antes a los pocos días (seguro que esto nos pasa a casi todos, a mí me pasa todo el rato). Así que, después de leer muchísimos manuales sobre cómo desechar tus pertenencias, con qué numero de prendas de ropa deberías quedarte, cómo almacenar, etc., descubrió su propio método.

"Nunca aprenderás a organizar si no has aprendido cómo" 

El libro consta de cinco capítulos, si no recuerdo mal, y cada uno de ellos está dividido en secciones más cortas donde nos va enseñando paso a paso cómo ir organizado nuestra casa así como los distintos pasos para seguir el método. A veces se hace un poco repetitivo porque siempre incide en los mismos aspectos, pero al fin y al cabo es lo fundamental de su método así que se te acaba quedando. Entonces, ¿en qué se basa el método Konmari? Bueno, pues básicamente se trata de cambiar tu vida de un tirón, y quedarte con lo que realmente te hace feliz y lo que de verdad necesitas. 

Lo que tiene de especial este método es que puedes pillar unos trucos bastante buenos para ordenar. Por ejemplo, Marie Kondo nos recomienda ordenar por categorías y no por lugares. Esto quiere decir que, si tienes ropa desperdigada por toda la casa al final te darás cuenta de lo que realmente tienes e incluso encontrarás camisetas de las que ni te acordabas. También ayuda a mentalizarse de que tenemos demasiadas cosas que o bien no nos gustan o realmente no utilizamos y que están ahí ocupando un espacio innecesario. El orden que esta joven consultora ha decidido seguir es el siguiente:

  • Ropa (incluso la que está fuera de temporada), bolsos, accesorios (pañuelos, cinturones, etc.) y zapatos
  • Libros y revistas
  • Papeles y apuntes
  • Objetos varios que ella llama komono (DVDs, CDs, productos de baño, maquillaje, aparatos electrónicos, etc.)
  • Objetos con valor sentimental (cartas, regalos, diaros y fotos)
Al ordenarlo todo de una vez, Marie Kondo dice que tu mentalidad cambia. Empiezas a ser más selectivo con las cosas que compras y eso al final se extiende a otros aspectos de tu vida. Yo lo considero como una manera de amueblar la cabeza y poner cada cosa en su lugar, tanto física como psicológicamente.
"Porque la conciencia y la perspectiva de una persona sobre su propio estilo de vida es mucho más importante que cualquier habilidad para clasificar, almacenar o lo que sea. El orden depende de valores extremadamente personales sobre cómo desea uno vivir."
Lo primero que debes hacer es reflexionar sobre cómo te imaginas tu espacio, vamos, qué esperas conseguir con este método. Luego, debes recoger todos los objetos de una misma categoría en un mismo lugar  (sí, todo lo que tengas desperdigado por la casa sin saltarte nada) para poder desechar. Para ello, toma cada objeto y consérvalo o deséchalo según la sensación que te transmita: quédate con aquello que te haga feliz (también aplicable a varios aspectos de la vida). Una vez hayas hecho esta clasificación, es la hora de encontrar un sitio para cada objeto. Lo que recomienda Marie Kondo es que guardes las cosas de la misma categoría en el mismo sitio o lo más cerca posible. Así serás consciente de todo lo que tienes y no se te olvidará de que está ahí. Y ya está, realmente se dice pronto pero el proceso no es fácil, al menos para mí que le tengo mucho apego a todo. En el libro también nos dan algunos consejillos para doblar la ropa y guardarla de forma vertical, pero si queréis saber más creo que es mejor que lo miréis en tutoriales de Youtube. Yo he doblado mis camisetas según este método y la verdad es que se ahorra mucho espacio.

Ahora bien, debo deciros que mientras leía el libro me daba la impresión de que Marie Kondo es demasiado estricta quizás con lo de desechar y demás (o quizás soy yo que me cuesta la vida despegarme de mis cosas). Pero creo que es un buen método para quien quiera hacerlo siempre conforme a sus preferencias. Yo estoy dispuesta a ponerlo en práctica, pero poco a poco. A veces me frustro mucho porque sé que tengo muchas cosas que no utilizo y siempre ando buscando un hueco para las cosas nuevas que van entrando en casa. Por eso creo que es conveniente dejar ir algunas cosas que otras personas puedan aprovechar. Además, creo que limpiar es una buena terapia para poner las ideas en su sitio. Llamadme loca, pero cuando he estado más estresada de lo normal este año me ponía a ordenar cajones o la estantería y acababa por relajarme.

¿Os recomiendo el libro? Realmente, el libro está bien si quieres encontrar motivación o conocer un poquito más a fondo la filosofía de esta mujer. No deja de ser una lectura ligera. Pero lo que en verdad quería era dar a conocer el método, aunque seguramente ya hayáis oído hablar de él. No creo que os haga falta leer el libro para realizar bien el método. Os bastará con conocer lo fundamental y, si queréis, ver cómo les ha ido a los que lo han puesto en práctica. Mi puntuación final:



¿Queréis que os vaya comentando qué tal me va con el método según lo vaya haciendo? 
¿Estarías dispuestos a aplicar el método a vuestra vida?

Espero vuestras opiniones en los comentarios ^^


jueves, 13 de abril de 2017

Hablando de... Literatura en la época Victoriana

¡Hola mis lectores errantes!

Hoy me gustaría hablaros de una de las épocas de la literatura inglesa que más me gustan: la época Victoriana. Como sabéis, la época lleva el nombre de la reina Victoria, quien (hasta hace un par de años, creo) era la que más años había reinado en la historia de Inglaterra.

Este periodo comprende desde 1833 hasta 1901 y se caracteriza por diversos cambios sociales, como los efectos de la Revolución Industrial, pero sobre todo, el rol de las mujeres cambió mucho durante estos años. En esta época surgieron las primeras olas de feminismo y, sobre 1840, surgieron peticiones para que aprobaran el sufragio de la mujer. Pero bueno, en lo que respecta a la literatura, las novelas ganaron mucha popularidad, al mismo tiempo que el número de escritoras aumentó. Distintos hechos fomentaron que surgieran varios tipos de novela en esta época, aunque básicamente los escritores recurrían a basar sus novelas en un entorno realista. trataban sobre temas sociales y políticos que afectaban a la sociedad y, por último, los personajes femeninos solían tener bastante importancia, tanto para representar a la femme fatale, New Woman como a las mujeres locas. 


¿Queréis saber cuáles son?
Seguid leyendo y os lo cuento todo ^^


La novela realista

Este tipo de novela surgió por el deseo de los autores de hacer de la literatura algo cercano a la sociedad, es decir, querían que los lectores se sintieran identificados con lo que leían al ver reflejada su vida diaria, su ciudad, los avances del Imperio Británico, etc. Querían que, tanto sus obras como sus personajes fueran reales, por lo que normalmente trataban temas que se consideraban tabú para la época.

Normalmente, trataban sobre personas de clase baja, ya que eran quienes luchaban cada día para sobrevivir e intentar ascender en la escala social. Estas novelas hablan de las decisiones que los personajes toman, las razones de por qué las tomaron y sus consecuencias, así como el crecimiento personal o el camino hacia la madurez de los mismos. En este caso, cuando la novela narra cómo se desarrolla la vida del personaje desde su niñez hasta la edad adulta, reciben el nombre de Bildungsroman. Aquí os dejo algunos obras conocidas:

  • Charlotte Brontë, Jane Eyre
  • Charles Dickens, Great Expectations
  • George Eliot, Middlemarch
  • Elizabeth Gaskell, North and South - No la he leído pero he visto la mini serie *-*
Por ejemplo, en Jane Eyre tiene mucha importancia el peso de la moral y de la religión. Charlotte Brontë mezcla críticas al Imperialismo, introduce elementos de los cuentos de hadas y del feminismo. Habla de las dificultades que tiene una mujer de clase baja para encontrar trabajo y de la opresión sexual haciendo uso del prototipo del doble y la mujer loca del desván. Pero en el fondo es una novela romántica y muy psicológica relacionada con la locura femenina. Yo, personalmente, la disfruté mucho.

La novela sensacionalista

Bien, la cosa se pone interesante aquí. Podríamos decir que la novela sensacionalista surgió un poco a partir de que se empezaran a publicar escándalos en la prensa, mostrando un comportamiento indecente y perverso. Inevitablemente, esto llevó a sentir curiosidad por lo que pasaba en la vida doméstica. Pero claro, una vida normal sin el morbo del escándalo no tenía tanto jugo, así que llevaron las convenciones de la novela gótica al interior del hogar y la vida moderna. Hubo mucha polémica con este tipo de novelas porque decían que estas obras eran la causa de la pérdida de los valores morales. Las tramas mezclaban crímenes, violencia y misterio (no os asustéis, no eran tan fuertes)  y aquí también cambió el papel de la mujer: ya no encontramos a la típica mujer que cuida la casa y de los hijos y que ama a su  marido. Se acabaron los "ángeles de la casa", ahora nos encontramos con su antagonista:  el demonio de la casa (creedme, en inglés suena mucho mejor). Creo que estas obras podrían interesaros:

  • Mary Elizabeth Braddon, Lady Audley's Secret
  • Wilkie Collins, The Woman in White - ¿Habéis visto La mujer de negro? Está basada en esta novela)
  • Sheridan Lefanu, Carmilla - Novela de vampiros que inspiró Drácula.

La novela gótica victoriana 

Esta es distinta a la del siglo XVIII y deriva un poco de la sensacionalista. En esta, tiene mucho más peso el trasfondo sexual, los escritos sobre la evolución humana y la ciencia. Abundan expediciones a continentes extraños y encuentros con tribus desconocidas siempre ambientadas en su propia época. Algunos de los temas más recurrentes son el miedo por la "contaminación" de la sociedad por la influencia de otras culturas y otras personas (rechazo por la homosexualidad, los artistas, personas de distintas religiones, etc.) y la vuelta a un estado primitivo del ser humano. Aquí gana importancia la llamada "New Woman", un prototipo de mujer  fuerte, independiente y con estudios. 

  • Ridder Haggard, She
  • Bram Stoker, Dracula
  • Robert Louis Stevenson, Dr. Jekyll and Mr. Hyde
La novela de ciencia ficción 
(Es lo último, lo prometo)

Dicho así brevemente, la novela de ciencia ficción continúa con los avances tecnológicos de la Revolución Industrial y las teorías evolutivas de Darwin. Normalmente, eran una crítica a la decadencia de la época y a la gran diferencia que existía entre las clases sociales escondidas tras aventuras futurísticas y un tono satírico. Venga, ya os dejo con los últimos ejemplos:

  • Julio Verne, From the Earth to the Moon
  • H.G. Wells, The Time Machine - Sí, sé que soy muy pesada. Aquí está otra vez este señor.
  • Mark Twain, From The 'London Times' in 1904
Os dejo una cita que he encontrado de la historia corta de Mark Twain:

"As soon as the Paris contract released the telelectroscope, it was delivered to public use, and was soon connected with the telephonic systems of the whole world. The improved ‘limitless-distance’ telephone was presently introduced and the daily doings of the globe made visible to everybody, and audibly discussable too, by witnesses separated by any number of leagues."
¿Os suena de algo? Pues sí, aquí tenemos al escritor que predijo el bendito internet.

Hasta aquí llega mi capacidad de síntesis jaja. Os prometo que no pensaba que me iba a quedar una entrada tan larga, pero por lo visto había mucho que decir ^^ Como siempre, espero que os haya gustado, que hayáis aprendido y disfrutado mucho.

¿Queréis que os hable de algún libro de los que he leído? 
Son los que están marcados en azul

Espero vuestros comentarios e impresiones con ansias jaja.

¡Un abrazo a todos!


martes, 11 de abril de 2017

Sueños de Piedra | Reseña

Título: Sueños de Piedra

Saga: Marabilia 1

Autoras: Iria G. Parente y Selene M. Pascual

Editorial: Nocturna

Precio: 16,50 €

Sinopsis: Érase una vez un reino muy, muy lejano donde un príncipe premió a un mago por ayudar a rescatar a una joven en apuros.
Encantador. Lástima que nada de esto sea verdad.
En realidad, el príncipe sueña con gloria y venganza; el mago, con que sus hechizos no sean siempre un desastre y la joven en apuros, con huir de un pasado que la atormenta... y del recuerdo del hombre al que ha matado. Érase una vez...



El príncipe Arthmael de Silfos no puede creer lo que le está pasando. Está a punto de perder su corona, y eso no lo puede aceptar. En un intento de demostrarle a su padre y al reino que debería ser él quien reinase, decide irse para convertirse en héroe. Sin embargo, antes de poder salir de la ciudad, se tropieza con Lynne, quien intenta escapar de su vida en Silfos. Juntos, encontrarán a Hazan, un joven hechicero en una misión de rescate. Juntos, emprenderán un viaje de autodescubrimiento que les hará ver la vida de otro modo.
Es la primera vez que leo a estas dos autoras y he de decir que me he llevado una muy buena impresión. Los capítulos están escritos en primera persona, alternando el punto de vista de Arthmael y Lynne. La trama ha conseguido atraparme desde el primer momento, me ha conmovido, emocionado y divertido por cómo se va desarrollando la situación. Los personajes me han encantado, los he visto muy humanos y se ve claramente cómo van evolucionando poco a poco y cómo van estrechando lazos a medida que avanza la historia. Me he reído muchísimo con los comentarios de Arthmael, el típico príncipe engreído y caprichoso que se vuelve loco con un meneo de faldas, y sus peleillas con Lynne, quien por su parte es fuerte, decidida y luchadora, aunque al final podemos ver todo lo que hay bajo esa coraza. Con respecto a Hazan, solo puedo decir que es adorable.
Además, el libro tiene un enfoque feminista muy bien marcado. Para mí, esa realmente la verdadera cuestión que han querido tratar las autoras en su novela. La fantasía, sin embargo, está como en un segundo plano. Me ha faltado algo más de acción durante el viaje que realizan los personajes y no solo al final, donde se concentra toda la tensión. Por eso, podía decirse que aquí tiene mucho más peso el desarrollo personal de los personajes, cómo se enfrentan a los peligros que les asaltan por el camino y a sus propios miedos y, lo más importante, cómo los superan. Eso, personalmente, me agrada mucho. Me gusta disfrutar de una buena historia de amor y para mí esta ha sido muy especial.

"No existe futuro sin pasado. Olvidar no es superarlo. Olvidar es de cobardes". 

El final me dio bastante pena, pero era necesario para quedarnos bien con el mensaje que transmite el libro: tenemos que aprender a valorarnos, a superar nuestros miedos y a perseguir nuestros sueños sin importar lo que los demás digan. No debemos dejar que por nuestro género, procedencia o intereses decidan por nosotros ni nos hagan sentir que valemos menos que los demás. 


Ahora os toca a vosotros qué os ha parecido el libro/reseña ^^  ¿Me recomendáis que siga leyendo a estas autoras?

Por cierto, antes de que se me olvide. El 24 de este mes saldrá a la venta la novela gráfica de Sueños de piedra. Tengo mucha curiosidad por echarle un vistacito y ver las expresiones de los personajes en ciertas escenas jeje. ¿Qué preferís: libro o novela gráfica?